您当前的位置:医药人才网 > 医药网 > 医疗专题

国产抗体哪些公司比较出名?

来源:医药人才网 时间:2020-02-15 作者:医药人才网

抗体是生物医药研究中最常用的科研产品。抗体能否在实验中起作用,是否稳定可靠,对于生物科研来说至关重要。然而,抗体市场鱼龙混杂,产品质量良莠不齐,加上科研人员本身缺乏警惕意识,导致抗体成为科研道路上的一颗****。Nature曾多次发文,呼吁科学家和供应商关注抗体引起的实验可再现性问题(reproducibility)。6月30日,结合最近一次调研结果,Nature发表最新文章指出:抗体验证对于生物科研的成功至关重要,然而科研人员却没把它放在心上,多数人忽略了抗体验证的重要性。


本文是原创翻译,原作者M. Baker。


很多科学家都认为,抗体问题可以解释多数实验结果无法重复的现象。美国TetraLogic Pharmaceuticals医药公司首席科学官Glenn Begley说,特异性不强的抗体比其他研究工具更容易出现问题,在一篇争议性分析中说,53个肿瘤标志物研究论文中有47个无法重复。

有糟糕抗体使用经历的几个科学家,把这个问题提了出来。耶鲁大学病理学家David Rimm,他曾用抗体开发黑色素瘤的诊断试剂,用几种联合抗体对活体组织染色,能判断患者是否需要继续治疗以避免复发。但进入到抗体大批生产阶段时,这批新抗体无法重复过去的结果,Rimm被迫停止了这个项目。他利用各种机会提出这个问题,联合其他学者,推动建立抗体生产、使用、分析的标准,提出一些评估抗体质量的方法。但短期内没有产生足够大影响。

加拿大西奈山医院蛋白组学研究人员Ioannis Prassas等一直进行CUZD1蛋白的研究。他认为CUZD1可用于诊断胰腺癌。他们使用商品化蛋白检测试剂盒,花了两年、50万美元,分析了上千份患者样本,才意识到试剂盒存在问题。试剂盒的抗体能结合另一个肿瘤蛋白CA125,根本不识别CUZD1。对生物医学研究来说,这简直就是一场噩梦。Prassas回顾时说:“急于求证一个有希望的假说,让大家忘了做质量检测。”许多使用商品化抗体的科学家都相信在管子上的标签说明,只知道订购、相信和使用,不知道需要亲自确认抗体有效性。科学家们应该警觉起来,“抗体不是魔法试剂,你绝对不能指望商品化抗体百分百有效”。


抗体是脊椎动物免疫系统产生的,可抵抗入侵者,如细菌和病毒。将目的蛋白注射给一只兔子,B淋巴细胞会产生针对这种蛋白的抗体,收集兔子的血液就能获得抗体。将B细胞永生化并培养就能获得源源不断的单克隆抗体。30年前抗体都必须是科学家自己动手,90年代末,试剂公司开始接管这事。现在有超过300家试剂公司销售抗体,种类超过200万,2011年市值高达16亿美元。可惜的是,只有不到一半的抗体能作为免疫组织化学染色识别出目的蛋白,所以科学家认为不到一半的商业抗体不可靠


微信扫一扫分享资讯
分享到:
客服服务热线
400-114-1987
微信公众号
手机客户端

Copyright © www.medrc.net All Rights Reserved

赣ICP备20010082号-3 版权所有 赣公网安备36100002000286号

扫码下载APP